你家孩子近视吗？

做过散瞳验光吗？

你了解过散瞳对孩子眼睛的影响吗？

近年来，随着孩子视力问题的不断加剧，很多家长都面临给孩子验光的问题，也有很多家长会选择去医院，而医生基本都要求散瞳，很多家长就问医生，散瞳对孩子眼睛有伤害吗？这当然是白问，医生要求散瞳又说会伤害，岂不自相矛盾？

那我们就先搞明白  散瞳是什么？ 

散瞳是在应用药物使眼睛的睫状肌完全麻痹，使之失去调节作用的情况下进行的验光，孩子最好用慢的散瞳剂，一般需要点三天之后再验光，半个月方能恢复。一同麻痹的还有我们的虹膜和这个眼球内部的肌肉血管组织，让你身体的一部分一个星期处于静止不动的状态，你觉得有没有伤害？

眼球内部两大调节功能，睫状肌调节晶状体看远近，虹膜调节瞳孔适应强弱光保护视网膜，让这两大调节功能失效一个星期甚至一个月，你说有没有伤害？

现在大多数时候，很多都用快速散瞳，快速散瞳可能药效更加剧烈，那有没有伤害或者伤害程度也就不言而喻了！

那我们再进一步更直观的对比一下到底有没有必要给孩子散瞳？

以下内容来自一位眼科医生，同时也是一位妈妈，她在给自己孩子做了验光后的追踪记述，值得一看！

      “我自己的儿子近视了，一直以来未予重视，毕竟孩子只有12岁，从感情上来讲一直不愿意让她戴眼镜，接受不了这个事实，我想这应该也能代表每个视力不好的孩子的父母的心态吧。所以在每次询问能不能看清黑板上字的时候他都表示能够看清楚，在此情况下，一直没有给他配镜。因为成绩好，老师就安排他坐到第二排，这也是已经近视了但还能看清黑板的原因。但是在前几天晚上带他到同学家去玩，发现他看电视时有眯眼的习惯了，这才引起我的重视。

于是从我发现他眯眼的第二天起给他进行验光；

首先用的是检影镜验光；在六十七厘米处进行检影，我发现在这个距离，不给他眼前加任何镜片的情况下，他的眼底影动为逆动，预示着近视程度在-1.50DS以上，我意识到问题的严重性，然后仔细用检影验了一下，发现在眼前加上一百度近视镜片的时候才能让其影动中和，双眼屈光度基本差不多。

然后进行电脑验光，电脑打出的结果也是双眼-2.00DS至-2.50DS左右不等，同时还有几十度散光。接着用试镜架给她进行试片，发现他的双眼在最佳视力最小负镜的前提下是双眼都是-2.25DS。

红绿等清测试也是-2.25DS，但红绿等清时的视标距离为3.3m。因为理论上来讲在3.3m距离处验光，会有一定的调节需求量被验光度数中和掉，所以也就等于说他眼睛的真正度数是在-2.25DS以上。

接着进行其他项目检测，斜视检测时，水平与垂直方向的数据虽不为零但都在正常范围内。所以省略集合方面的一些项目没做。在进行正负相对调节时，NRA=+200DS，PRA=-175DS，表明集合不变时的调节不是太好。双眼视标移近测试调节近点时，显示结果正常，距离小于10cm。

在其后的接连几天里又进行了多次验光，也选择了在一天当中的不同时间进行验光，结果显示并不没有多大区别。以上结果说明，近视是肯定的了，其他检测基本正常，唯一不太好的就是PRA值偏低。”

     “我想到了散瞳，希望能通过散瞳将睫状机的调节解除掉，解除了调节也就解除了一定的近视度。但这是一种希望而已，其实从我内心来说，我一直认为散瞳验光对于近视来说是没有什么效果的，但自己的孩子自己疼，总希望有奇迹出现。

       于是托人买来了托吡卡胺准备散瞳，又买来了毛果芸香碱备用。决定用托吡卡胺给孩子点眼，严格按照说明书上去做，并且多点了一次，一共点了五次，用时二十多分钟，一小时后进行验光，同样进行了检影、电脑、试片三项验光，结果发现散瞳之后的结果与散瞳之前的结果一模一样毫无区别。第二天复查，小瞳状态检影、电脑、试片三种方法进行验光，仍然是没有区别，这是本人亲历的散瞳状态与小瞳状态的验光结果，能够说明一个问题就是，对于我孩子的眼睛来说，近视散瞳是毫无效果的。

但所有的医院都一再强调近视要散瞳验光，到底是真的需要还是医院对抗眼镜店的一种拉客方式。

最近本人查阅了不少有关这方面的内容，得出的结论是国外很多国家对近视都不散瞳。“

     这位医生妈妈的自述结论很直观，观点也很直接。也许我们不是医生，更不懂要怎么亲自给孩子验光，但是作为孩子的家长，爸爸妈妈们看到孩子近视后，心疼孩子的心情是一样的。采用散瞳验光，是负责任还是拿孩子的眼睛开玩笑？我想看过了上面这位医生家长的自述，你心里已经有了论断。一位网友也曾说过说“散瞳验光就是一个中国式的笑话”，我们暂且不去定论他说的对错，因为每个人做事情的角度都不同，但只希望我们对于孩子的爱是纯粹的，对于祖国下一代视力健康的关注是真诚的，而非现实利益！

权科真诚希望，

每个患有视力问题的孩子都应该被温柔以待。